“Emme voi avata mitään”: Kiinan nolla-Covid-irtautumissuunnitelmat hajoavat

Syyskuussa 2020 presidentti Xi Jinping myönsi mitalit sankareille Kiinan taistelussa koronavirusta vastaan ​​julistaen, että Kiinan pandemian hallinta oli jälleen kerran osoittanut Pekingin poliittisen järjestelmän paremmuuden.

Yli kaksi vuotta myöhemmin ja kaukana pandemian voittamisesta Kiina kärsii ennätystapauksista ja sulkemisesta, sen Covid-19-politiikka hämmentynyt ja sillä ei ole selvää ulospääsyä, kun otetaan huomioon maan alhainen rokotusaste vanhusten ja heidän keskuudessaan terveydenhuollon heikkouksia.

Ristiriitaisten poliittisten direktiivien aiheuttamien taloudellisten ja sosiaalisten kustannusten vuoksi Pekingin on asetettava uudelleen avaamiselle selkeät kriteerit, jotka perustuvat rokotusten kattavuuteen ja tehohoitoyksiköiden saatavuuteen, jotta voidaan käsitellä väistämätöntä tapausten leviämistä, sanoo Chathamin vanhempi tutkija Yu Jie. House, brittiläinen ajatushautomo.

Viime kädessä tällaiset ehdot on asetettava, hän sanoi, “koska se ei ole enää vain kansanterveyskysymys, se on taloudellinen kysymys”.

Koronavirusrokotukset ovat yksi Xin ydinhaasteista. Viimeisimpien virallisten tietojen mukaan kolmannes Kiinan 267 miljoonasta yli 60-vuotiaasta ihmisestä ei ole saanut kolmatta rokoteannostaan. Tehoa tarvitaan korkean suojan saavuttamiseksi Omicron-versiota vastaan.

Suuri ongelma piilee kiinalaisessa kulttuurissa, joka on riskialttiimpi kuin monet muut maat sairauksien ja rokotteiden suhteen, sanoi Xinran Andy Chen, Kiinan konsulttiyhtiö Triviumin analyytikko.

Vaikka Kiinan vanhusten suhteellisen korkea rokotus epäröinti on edessä pandeeminenongelmaa ovat pahentaneet julkiset viestit Covidin vaaroista viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana.

Huolimatta kommunistisen puolueen valtavista sosiaalisen valvonnan valtuuksista vanhusten rokottamiseen määräämistä pidetään liian pitkälle jopa Xin kannalta, koska sen pelätään aiheuttavan “dramaattista sosiaalista vastareaktiota”.

“He eivät halua pakottaa läpi rokotusvaltuuksia.” [but] heillä ei ole varaa vanhusten kuolemaan. Siksi tiukka Covid-valvonta on edelleen voimassa”, Chen sanoi.

Tässä kuussa Xi yritti helpottaa nolla-Covid-rajoituksia. Valtioneuvosto, Kiinan hallitus, lyhensi karanteeniaikoja ja lopetti vahvistettujen positiivisten tapausten toissijaisen kontaktien jäljittämisen. Toimenpiteillä pyrittiin myös lieventämään nykyisen keskitetyn karanteenijärjestelmän painetta nyt isännöi yli 1 miljoonaa ihmistä.

Pekingin tutkimusryhmän Gavekalin analyytikko Ernan Cui kuitenkin sanoi, että yritys vakauttaa taloutta oli vain luonut “laajalle levinnettä poliittista epävarmuutta” ja tehnyt “epidemian hallinnasta entistä vaikeammaksi”.

Hallituksen neuvonantaja Pekingissä, lähellä Kiinan tautien valvonta- ja ehkäisykeskusta, sanoi, että “avaamisen” ajoitus riippui korkealaatuisten rokotteiden tuottamisesta ja niiden saamisesta laajalti saataville.

Hän huomautti, että kehitteillä on yli tusinaa uutta rokotetta, joista kuusi käyttää mRNA-teknologiaa. Peking ei kuitenkaan voi sietää Taiwanissa havaittujen tapausten 0,2 prosentin kuolleisuutta, eivätkä viranomaiset sulje pois mahdollisuutta palata Shanghai-tyyliseen sulkutilaan kaupungissa, jos taudinpurkaukset katsotaan hallitsemattomiksi.

“Emme voi mitenkään avautua nyt”, hän sanoi.

Asiantuntijat uskovat, että tärkeimmät kiinalaiset rokotteet antavat korkean suojan vakavia sairauksia ja kuolemaa vastaan ​​kolmella annoksella. Mutta ne ovat vähemmän tehokkaita ja katoavat nopeammin kuin BioNTechin/Pfizerin ja Modernan kehittämä mRNA-tekniikka, jota käytetään laajemmin lännessä. Kiinalaisia ​​ei myöskään testata valtavan epidemian varalta.

Triviumin Chen lisäsi, että Kiinan hallitus uskoo, että ulkomaisten rokotteiden hyödyt ovat suuremmat kuin poliittiset ja taloudelliset riskit.

Pekingin näkökulmasta “kansallisen ylpeyden menettämisen kustannukset, markkinaosuuden menettämisen kustannukset ulkomaiselle kilpailijalle, ovat paljon suuremmat kuin vähän paremman rokotteen käyttäminen, joka ei ole 100-prosenttisesti tehokas tartunnan estämisessä”, hän sanoi.

Tämä huolimatta valtavasta taloudellisesta tuskasta. Kiinan kasvu on hidastunut hitaimpaan tahtiin vuosikymmeniin, kun taas nuorisotyöttömyys on noussut ennätykselliseen 20 prosenttiin, koska säälimättömät seisokit vähentävät kulutuskysyntää ja vaikeuttavat valmistusta.

Tapausten määrän kasvaessa kaupungeissa on yhä enemmän merkkejä keskitetystä interventiosta Kiinamikä tarkoittaa paluuta massatestaukseen ja karanteeniin.

Eräässä esimerkissä tällä viikolla lounaisessa Chongqingin megakaupungissa tehdyn tarkastuksen jälkeen varapääministeri Sun Chunlan, joka on Xin ylin nolla-Covid-johtaja, määräsi virkamiehiä poistamaan kaiken yhteisön leviämisen kahdeksassa päivässä.

Paikallinen virkamies sanoi, että tämä tavoite oli “mahdoton” saavuttaa, mikä tarkoittaa, että tilanne oli vaarassa heijastaa tapahtumia Shanghaissa tänä keväänä, kun ensimmäinen kaksipäiväinen seisokki kesti kaksi kuukautta.

Toinen Kiinan haaste siirtyä nolla-Covidiin olisi hallituksen kertomus. Viranomaiset tarvitsevat toisenlaisen viestin vakuuttaakseen pelästyneen yleisön siitä, että viruksen kanssa voidaan elää.

Nationalistisen Global Times -sanomalehden entinen toimittaja Hu Xijin kertoi Financial Timesille, että tavalliset kiinalaiset olivat “erittäin huolissaan” tartuntariskistä, erityisesti riskeistä lapsille ja vanhuksille, sekä karanteeniriskistä. .

Itsekaranteenissa oleva Hu sanoi, että valtion tiedotusvälineet eivät tietoisesti olleet järjestäneet kampanjoita korostaakseen viruksen vaaroja. “En ole koskaan saanut tällaisia ​​ohjeita kahden viime vuoden aikana päätoimittajana”, hän sanoi.

Hän kuitenkin sanoi, että nähtyään pandemian hallintaa Yhdysvalloissa ja suuressa osassa länttä – ja suurta kuolonuhrien määrää – monet kiinalaiset saivat vahvan “ylpeyden tunteen” maan nollacovid-reaktiosta.

Liqian Ren, joka johtaa Kiinan sijoituksia WisdomTree Asset Managementissa Yhdysvalloissa, uskoo, että ennen kuin lähtee nolla-Covidista, kotimaan viestiin on tehtävä suuri muutos ylhäältä: Xi itse.

“Propagandakoneiston on muututtava, jotta voidaan sanoa “tämä ei ole kauhea sairaus”, sanoa “meillä on sairaala” ja “tämä on puolueen menestys”, hän sanoi.

Kiinan terveydenhuoltojärjestelmän puutteita korostaen Aasian kehityspankki hyväksyi viime kuussa 300 miljoonan dollarin lainan julkisten terveydenhuoltopalvelujen parantamiseksi kahdella Kiinan köyhimmällä alueella. Sen asiantuntijat huomauttivat, että pandemia oli tuonut esiin “aukkoja” valtion rahoittamassa terveydenhuoltojärjestelmässä ja osoittanut, että Kiinan sairaalat olivat “erityisen haavoittuvia lisääntyneille otettaville”.

Hongkongin yliopiston epidemiologian professori Ben Cowling sanoi, että Kiinan terveydenhuolto on vaarassa joutua ylikuormitukselle, kuten Hongkongissa aiemmin tänä vuonna, jos se ei seuraa Singaporen kaltaista lähtöä valmistautuessaan. Tämä edellyttäisi nolla-Covid-sääntöjen radikaalia muuttamista siten, että vain vakavat tapaukset otettaisiin sairaalaan.

”Hongkongissa ei ollut konkreettista irtautumissuunnitelmaa; vielä maaliskuun alussa 2022 [at the height of a big outbreak], erittäin lieviä tapauksia eristettiin edelleen sairaalassa ja eristystiloissa, joissa resursseja olisi pitänyt säästää vakavampiin tapauksiin”, hän sanoi. “Valmistautuminen on erittäin tärkeää”

Toiset ovat vähemmän pessimistisiä. Kiinan hallituksen asiakirjoja analysoivan konsulttiyrityksen Bilbyn toimitusjohtaja Ryan Manuel sanoi, että Peking oli ilmoittanut aloittavansa lopulta vaiheittaisen uudelleen avaamisen, joka perustuu kykyyn hypätä laskuvarjolla lääkintäapuryhmissä eri puolilla kansakuntaa.

Vaikka tämä tarkoitti, että mikä tahansa uudelleenavaaminen olisi “pientä muutosta”, se tarkoitti myös, että “se ei ole tukkukauppa” “revitään se alas”, Manuel sanoi.

Lisäraportointi: Maiqi Ding Pekingissä ja Eleanor Olcott Hongkongissa

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *