Iso-Britannia rajoittaa kiinalaisten valvontajärjestelmien käyttöä julkisilla paikoilla

Iso-Britannia rajoittaa kiinalaisten valvontajärjestelmien käyttöä julkisilla paikoilla

Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on kehottanut hallituksia lopettamaan kiinalaisten valvontajärjestelmien asentamisen “herkkiin paikkoihin” turvallisuusriskeihin vedoten.

Raportoida Ministeri Oliver Dowden sanoi, että torstain kielto kattaisi visuaaliset valvontalaitteet, “jotka ovat valmistaneet Kiinan kansantasavallan vakoilulain alaisia ​​yrityksiä”.

Hän sanoi, että päätös tehtiin sen jälkeen, kun turvallisuustarkastelussa todettiin, että “Britanniaan kohdistuva uhka ja näiden järjestelmien lisääntynyt kapasiteetti ja liitettävyys huomioon ottaen tarvitaan lisätarkastuksia”.

Siirto tapahtuu yli viikko sen jälkeen, kun pääministeri Rishi Sunak sanoi Kiinan esitti “systeemisen haasteen” Iso-Britannialle, kutsuen sitä “väistämättä suurimmaksi valtion uhkaksi taloudelliselle turvallisuudellemme”.

Se tulee myös kuukausia sen jälkeen, kun terveys- ja sosiaaliministeriö (DHSC) päätti lopettaa kameroiden ostamisen Hikvisionilta, maailman suurimmalta valvontakamerayhtiöltä. Ennen kiellon voimaantuloa huhtikuussa DHSC:n ministeri kertoi kokoonpanolle se oli käyttänyt 82 Hikvision-tuotetta.

Kiinan vakoilulaki, joka säädettiin vuonna 2017, pakottaa kansalaiset ja instituutiot “tukemaan, auttamaan ja tekemään yhteistyötä” valtion vakoilutoimien kanssa. Vaikka se ei suoraan kata Kiinan ulkopuolelle tallennettuja tietoja eikä toistaiseksi ole noussut esiin ulkomaalaisia ​​koskevia tapauksia, laki kieltää myös keskustelun tietyistä tapauksista.

Yale Law Schoolin vanhempi tutkija Samm Sacks sanoi, että päätös kuvastaa “hallitusten kasvavaa huolta eri puolilla maailmaa kiinalaisyhtiöiden käsittelystä tietojaan Pekingiin”, koska “merkittävillä suojakeinoilla yritysten ja turvallisuuspalvelujen välillä ei ole”.

“Käytännössä kiinalaiset yritykset painostavat takaisin hallitukselle ja turvallisuuspalveluille pääsyä tietoihin, mistä emme kuule julkisesti, koska yritykset eivät halua, että niiden nähdään vastustavan omaa hallitustaan”, hän lisäsi. .

Hikvision sanoi, että oli “kategorisesti väärin” kuvata yritystä uhkana kansalliselle turvallisuudelle. “Hikvision ei voi välittää käyttäjätietoja kolmansille osapuolille, emme hallitse käyttäjätietokantoja emmekä myy pilvitallennustilaa Isossa-Britanniassa”, se sanoi. “Pyrimme kommunikoimaan edelleen ministerin kanssa ymmärtääksemme tämän päätöksen.”

Kiinan videovalvontapalveluntarjoajat johtavat kansainvälisillä markkinoillamutta eri maiden viranomaiset ovat viime vuosina asettaneet heille rajoituksia turvallisuuspeloista väitettyihin ihmisoikeusloukkauksiin.

Vuonna 2019 Yhdysvallat sijoitti useita kiinalaisia ​​tekoälyvalvontayrityksiä, mukaan lukien videokameravalmistajat Hikvision ja Dahua. liiketoimien musta lista.

Washington sanoi tuolloin, että ryhmät helpottavat uiguurien ja muiden muslimivähemmistöjen “sortoa, mielivaltaista joukkovangitsemista ja korkean teknologian valvontaa” Kiinan Luoteis-Xinjiangin maakunnassa.

Vastauksena Kiinan ulkoministeriö sanoi, että Yhdysvallat oli “aggressiivisesti herjannut ja herjannut Kiinaa Xinjiangin vuoksi yrittääkseen luoda tekosyyn sekaantua Kiinan sisäisiin asioihin”.

Euroopan parlamentti poisti viime vuonna kuumeisten vierailijoiden valvontaan käyttämät Hikvision-lämpökamerat parlamentin jäsenten protestin jälkeen. yrityksen rooli väitetään auttaneen Pekingiä ihmisoikeusloukkauksissa Xinjiangissa.

Hikvision on sanonut, ettei se valvo laitteidensa käyttöä sen jälkeen, kun ne on asennettu. Yhtiö tilasi oman raportin, jossa todettiin, että se ei toteuttanut viittä turvallisuusprojektiaan Xinjiangissa “tarkoituksena tietoisesti osallistua ihmisoikeusloukkauksiin”.

Tänä vuonna Britannian parlamentin 67 kansanedustajan laaja koalitio vaati a kaiken myynnin kielto Isossa-Britanniassa Dahuan ja Hikvisionin laitteista eettisistä syistä vedoten yritysten osallisuuteen Xinjiangissa.

Alahuoneen ulkoasiainvaliokunnan tory-puheenjohtaja Alicia Kearns kannatti Dowdenin kieltoa, mutta vaati sen laajentamista kattamaan kaikki julkisen sektorin ja paikallishallinnon ostot Xinjiangiin liittyviltä yrityksiltä.

Dowden kertoi osastoille, että kiinalaisia ​​laitteita ei pitäisi yhdistää heidän “ydinjärjestelmiinsä”. Hän pyysi myös osastoja harkitsemaan olemassa olevien laitteiden poistamista ja kiellon laajentamista paikkoihin, joita ei ole nimetty “arkaluonteisiksi”.

Kearns kehotti myös hallitusta tarjoamaan ministeriöille vaihtoehtoisia menetelmiä laitteiden hankintaan. “Kaikkia kieltoja tulisi tukea uusilla kansallisilla hankinnoilla, jotka tarjoavat vaihtoehdon Kiinan valtion tukemalle teknologialle”, hän sanoi.

Pekingin ulkoministeriö sanoi: “Kiina vastustaa jyrkästi joidenkin ihmisten kansallisen turvallisuuden käsitteen laajentamista kiinalaisten yritysten tarpeettoman estämiseksi ja seuraa tilanteen tiiviisti.”

DHSC ja Dahua eivät heti vastanneet kommenttipyyntöihin. Hallitus sanoi, että sillä ei ollut mitään lisättävää Dowdenin lausuntoon.

Lisäraportointi: Jasmine Cameron-Chileshe Lontoossa ja Maiqi Ding Pekingissä

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *